Miért van az, hogy ezek az alapvetések a hazai cigányellenességre egyáltalán nem igazak? Miért van az, hogy jellemzően a cigánylakta vidékeken élő emberek utálják a romákat és nem a Sopron melletti falucska unatkozó skinhead fiataljai? Miért van az, hogy a Jobbik az "elcigányosodott" vidékeken nyerő?
Talán tényleg gond van a cigányokkal, legalábbis azok igen nagy többségével?
Tudom, folyamatosan előítéletes és erősen diszkriminatív vagyok már akkor is, amikor "cigánylakta vidékekről" beszélek, azonban ha esetleg mégsem KIZÁRÓLAG a szegénységhez, hanem kultúrális-etnikai problémákhoz kötődne az, hogy a cigányoktól valóban félni kell, akkor érdemes egy pillanatra félretenni a politikai korrektséget.
Mert ha tényleg lenne cigányprobléma - és ezt lassan kezdi elfogadni az értelmiség egy realistább része - akkor ideje lenni a megoldási lehetőségekről beszélni a semmitmondó "integrációs programok" helyett.
Világos, hogy ha nem kezd el dolgozni a politika ezen az ügyön nagyon sürgősen, akkor Gyöngyöspata és Hajdúhadháza csak ügyetlen szárnypróbálgatásként kerül be a magyar szélsőjobb történetébe, sokkal "mélyrehatóbb" folytatással.
Nem akarhatjuk, hogy önjelölt rambók százai rendszabályozzanak magyar állampolgárokat airsoftos gumigépágyúval.
Mi lesz ha akad közöttük egy barom, aki véletlenül komolyabb fegyvert akar a vizipisztolynál?
A véderő polgárőrei "akcióban"
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése